原问题：工人路边做饭遭揭发女城管不忍处分，工人管这才是做饭遭揭人们想要的城管

文 | 酒颜

城管抽象扳回一局。面临马路边占道做饭的发女农家养，城管接到揭发后不光不摈除了，城管处分才人反而还夸工人做患上香。不忍要不是工人管有现场视频为证，良多人都难以信托，做饭遭揭城管尚有这么法律的发女
？

克日
，河南郑州金水区综非法律局横蛮路中队女城管张珺，城管处分才人由于一次柔性法律取患上全网点赞。不忍当地有人揭发称发现工人占道做饭 ，工人管张珺便返回事发地清晰情景
。做饭遭揭从视频中可能看到，发女工人的城管处分才人车停在马路边，燃气罐 、不忍蔬菜、水桶 、做饭用的工具尚有剩余，凌乱地摆在一旁。据现场做饭的工人称 ，他们一天惟独13元伙食费，去哪里都不够吃，没措施才在路边做饭 
。

女城管看到眼前目今的所有
，举入手机拍了下来 ，可是她并无见告工人占道被揭发的使命 ，而是激情地与工人扳话，还夸徒弟做饭真香 。预先张珺对于自己的抉择性法律展现魔难，说当时只让他们把工具往台阶上收一收，不残缺整理路面 ，也不让他们并吞，由于简直不忍心这帮大叔没中间用饭 。

视频截图

尽管张珺自己说，她没处置好揭发，不将清洁的街道复原，是需要魔难的抉择性法律 。而在巨匠眼中  ，这是一次有温度的兽性化法律  ，点赞都来不迭 。事实，以往“城管”作为主角出如今往事里，少数负面偏多，相似一幕比力少见。

好比，同样是在路边用饭，去年六月 ，福建厦门湖里区某工地的农家养，就曾经是城管摈除了的工具
。烈日之下 ，一群农家养刚干完上午的活
，趁着三更这段劳动光阴在路边用饭。每一总体重大的一个饭盒以及一壶水 ，再不过剩的工具，却成为了城管眼中与这个都市格格不入的天气 。

当时，法律的城管残缺掉臂工人的诘责：“咱们去哪里用饭?” ，坚持让他们并吞。双方爆发矛盾后激发了不小的争议。可民间预先也只是反思法律方式，说会以横蛮开辟为主 ，对于农家养在马路边用饭的行动 ，是相对于防止的，称这对于都市的抽象欠好。可是 ，凡有条件抉择 ，谁违心在马路边用饭呢 ？

假如在路边吃个饭就影响市容市貌 ，让这个都市不详尽了，那比力之下，在路边占道做饭既不清静也不卫生，岂不更是都市“污点”了
？张珺若是让这些做饭的大叔把现场清扫清洁，搬去偏远一点的中间 ，着实也不算逾越使命规模的法律
，可是她不  。张珺预先也说 ，这些工人只是持久勾留，如今有工程的时候才在这里 。可能在她眼里，在路边临时做个饭
，并无破损都市秩序以及情景
。这份同理心以及“抉择性法律” ，不够为奇。

不断以来，城管的一些法律行动 ，被人诟病重大粗豪的一个紧张原因，是他们只负责摈除了，而轻忽小商小贩以及农家养的难处。假如占道做饭影响了市夷易近通畅
，看下来不美不雅  ，那末功使职员除了要求他们撤退之外，能不能同无关部份商议，提供场所给他们做饭呢？假如提供不了替换妄想，农家养不其余抉择的话 ，那就要掂量一下
 ，让人能吃上饭以及保障都市路面光阴的清洁参差  ，孰轻孰重。

张珺的柔性法律被公共歌咏
，不光是她让咱们看到了城管的另一壁，也是人们愿望，这样的法律方式可能常态化 ，不论在哪一个都市，不论前来法律的是谁
，惟独是在这个都市需要一席之地的人，都能被很好地照料到。城管不是为了都市的体面，欺压路边用饭的农家养找个不显眼的中间躲起来，而是子细清晰他们的难处 、容纳他们的存在 ，想措施为他们处置下场 。

最近，多地城管局都宣告了“‘柔性法律’为国夷易近 、助燃都市‘烟火气’”的相关政策。相关张扬报道里提到一些细节
，好比 ，对于在非指定地址经营的商贩 ，功使职员撸起袖子自动辅助搬运货物；碰着因燃气运用不妥猛然着火的小摊 ，功使职员容易偷安冲在一线辅助灭火
，夸张要“不断立异都市规画新思绪” 。假如这些兽性化的措施真能推广开来，城管法律时能把公共的短处放在第一位，横蛮都市就不可企及了。

横蛮都市不光仅是烟火气，更是要有人世温情。外来的都市建树者也是都市的一员 ，也有资历被善待。像张珺这样
，用一句“真香”拉近距离，子细倾听工人的难处 ，在应承规模内给他们饶富的空间 ，让他们感受到自己便是这个都市的一份子
 ，变摈除了、处分为效率，这本就该是城治理当做的使命。张珺被点赞再次剖析 ，温情法律的场景才是都市最靓丽的“风物” ，才适宜人们对于城管的期待。返回搜狐，魔难更多

责任编纂：